Кливия зацветает зимой, тем самым выгодно отличаясь от большинства декоративных растений. Какие существуют разновидности кливии? Чем отличаются кливия киноварная и миниата?
Однако заслугу этого профессионального мифомана переоценить тяжело — он первым направил внимание на чрезвычайно странную фигуру Семёна Золотарёва. Речь идёт о автобиографии крайнего, написанной в г. Не считая того, большой информационно-просветительский интернет-портал «Подвиг народа» обнародовал документы, связанные с награждением Золотарёва орденом «Красного знамени» в мае г.
Перечисленные выше документы необычно увлекательны сами по для себя, но не в этом их основная ценность — в контексте исторических реалий х гг. И принуждают сделать некие прелюбопытнейшие выводы. Проанализируем эти документы и попытаемся осознать, что же там написано меж строк? Начнём с автобиографии Семёна Александровича. Этот документ представляет собою приложение к анкете, заполняемой в неотклонимом порядке для отдела кадров при трудоустройстве либо поступлении в учебное заведение.
Золотарёв, как лицезреем, написал автобиографию почему-либо в конце второго курса вообщем, тому могут существовать полностью невинные разъяснения — его попросили переписать прежнюю автобиографию с целью уточнения некоторых деталей, или автобиография была написана для дизайна допуска к занятиям на военной кафедре, начинавшимся в русских Университетах, традиционно, на 3-ем курсе.
Следует выделить, что обязательное обучение на военных кафедрах вводились во всех русских Университетах с 1 сентября г. Самое увлекательное в документе, обнаруженном Алексеем Коськиным, не время написания, а содержание. Нужно огласить, что документы такового рода наполнялись с соблюдением серьезных формальных требований как по оформлению, так и содержанию.
Часть таких излагалась в «шапке» документа, на его первой страничке, служившей собственного рода памяткой создателю, часть — сообщалась работником отдела кадров при выдаче бланка в виде напоминания «писать развёрнуто, без сокращений, помарок, зачёркиваний и подчёркиваний, отразить все конфигурации в документах, смену имён и фамилии, свадьбы-переезды-разводы, ничего не упустить…».
Вообщем, написание автобиографии — это как езда на велике, ежели один раз у тебя вышло, то приобретенный навык не утратишь. Потому «кадровики» традиционно обходились без длительных наставлений и только осведомлялись: «Писать автобиографию уже доводилось? Как это делать знаете?
Семён Алексеевич Золотарёв к июню г. Можно не колебаться, что к этому моменту он уже не раз придумывал такового рода документы. И тем удивительнее те бессчетные «косяки», нестыковки и умолчания, которыми изобилует вышедший из-под его пера текст. Их возникновение нереально разъяснить неловкостью слога, письменная речь Семёна как раз чрезвычайно легка, текст прост и читабелен.
Но имеющиеся в автобиографии Золотарёва «области умолчания» не лишь недопустимы для русского студента тех лет, но и по-своему красноречивы. Они чрезвычайно почти все способны поведать о этом человеке даже спустя 6 с лишком десятилетий. Попробуем предвзято разобрать этот превосходный документ. Чёткий, выработанный почерк Семёна Золотарёва ясно свидетельствует о том, что ему доводилось много работать письменными принадлежностями. Что, вообще-то, несколько восхищает, когда знакомишься с обстоятельствами его жизни.
Родившийся 2 февраля г. Само по для себя это событие не следует считать кое-чем необыкновенным для того времени — такое встречалось достаточно нередко не станем вдаваться в предпосылки, просто примем как факт. Весеннего призыва в СССР не было вплоть до г. И даже начавшаяся 22 июня г. Великая Отечественная война не сходу его задела. Так что с призывом на действительную военную службу у Семёна всё обстояло благополучно, хотя с точки зрения современных представлений — несколько удивительно.
Но странность эта, как было показано, кажущаяся. Истинные странности появляются далее. Итак, на действительную военную службу Семёна Александровича Золотарёва призвали 19 октября г. Принимая во внимание, как перемалывались в осеннюю пору и зимою го добровольческие дивизии, поспешно сформированные из обитателей Москвы и Ленинграда и немедленно брошенные на передовую, задержке в 7 месяцев нельзя не опешиться.
Схожей задержке в ту невесёлую годину обрадовался бы хоть какой призывник…. Но, далее — больше. В совсем умопомрачительных выражениях Золотарёв обрисовал своё роль в Великой Отечественной войне: «В бой вступил 10 мая года и опосля этого на боевых операциях, боевых заданиях был на протяжении всей войны. Дело в том, что за крайние выслуга числилась по принципу «сутки — за трое». Роль в боевых действиях отражалось в солдатской книге записями, изготовленными строевой частью полка или отдельной воинской части — бригады либо батальона на основании приказа по армии.
Приказ по армии чётко фиксировал эту дату, практически с таковой формулировкой: «С такого-то числа считать Армию участвующей в боевых действиях». И для всех военнослужащих данной нам армии выслуга числилась с этого дня «сутки — за трое», пока новейший приказ по армии не отменял действие старенького. Все периоды времени, в течение которых армия числилась воюющей на фронте, фиксировались в солдатских книгах всех боец данной армии наподобие того, как в трудовых книгах мирных людей отражался трудовой стаж.
И пограничник, отсидевший всю войну на полуострове Врангеля либо на Чукотке, ни при каких критериях не мог считаться участником боевых действий, хотя и отбыл всю войну призванным на действительную военную службу Здесь же можно указать и на то, что на военнослужащих офицерского состава, принимавших роль в боевых действиях, распространялось право ускоренной выслуги воинского звания с переходом на еще одно высшее звание — это была очень значимая льгота, которой были лишены другие офицеры Работающей армии.
К Золотарёву данная норма дела не имела — он был сержантом — но для иллюстрации произнесенного выше полностью годится. Все фронтовики эти аспекты отлично знали. И работники отделов кадров по всей нашей обширной стране знали разницу меж «службой в работающей армии» и «участием в боевых действиях». И в анкетах, и в автобиографиях традиционно делалась короткая типовая запись приблизительно такового содержания: «В период с дата по дата , с дата по дата и с дата по дата воспринимал роль в боевых действиях».
Допускались уточнения в случайной форме, типа: «Принимал роль в освободительном походе Красноватой армии в Восточную Европу», либо «освобождал братскую Украину от фашистского ига» либо «Участник битвы за Кавказ». Это пожалуйста… но упоминать о «боевых операциях» и «боевых заданиях» почиталось совсем неприемлимым. И так понятно, что на фронте операции и задания «боевые», а рассказы говорить про то, как касками «мессершмиты» сбивались, в отделе кадров не нужно, эти басни необходимо поберечь для другого места и другой компании.
Произнесенное выше в полной мере относилось и к участникам партизанского движения. Партизаны имели точно такие же солдатские книги, что и бойцы на фронте. Они хранились в строевой части Штаба партизанского движения. Приказами штабов отряды вводились в боевые деяния и выводились из их, и система учёта движения личного состава была во всём подобна той, что имела место в постоянной армии. В данном же случае мы лицезреем очевидное отклонение от общепринятого порядка дизайна документов, допущенное Золотарёвым очевидно с ведома работника отдела кадров.
Незначительно больше инфы о воинском пути Семёна докладывает его наградной лист, размещённый на веб-сайте «Подвиг народа». Из этого документа, приготовленного уже в самом конце войны и утверждённого Военным Советом й армии 15 мая г. При вторжении в Восточную Пруссию и Померанию — в составе 3-го гвардейского Гродненского кавалерийского корпуса 2 Белорусского фронта в январе, феврале и марте г.
А 15 мая г. На тот момент Золотарёв служил уже в 13 моторизованном понтонно-мостовом ордена Александра Невского полку. Данный полк не имел ни мельчайшего дела к упомянутому 3-му гвардейскому кавкорпусу — это понятно совсем точно, так как 13 моторизованный понтонно-мостовой полк заходил в состав Работающей армии чрезвычайно недолго, чуток больше месяца — с 5 апреля по 9 мая г.
о этом докладывает самый надёжный источник, какой лишь можно вообразить — Приложение к Директиве Генерального штаба от 18 января г. Но это так, к слову. Вернёмся же пока к предстоящему рассмотрению автобиографии Семёна Алексеевича. Из всё той же автобиографии нам понятно, что Золотарёв стал кандидатом в члены ВКП б в сентябре г. Как раз тогда — в сентябре г. Но 3-гвардейский Гродненский кавалерийский корпус никогда не заходил в состав 48 армии, подчиняясь командованию фронта впрямую.
И ежели суммировать всё, вышеизложенное, мы лицезреем следующее: поначалу Золотарёв тянет солдатскую лямку в ой армии конец сентября — декабрь г. Он вертится снутри 2-го Белорусского фронта практически, как юла, каждые три месяца отбывая к новенькому месту службы. Не вызывает вопросцев, когда штаб перебрасывает с место на место большого военноначальника — генерал либо маршал должен быть там, где его опыт более нужен.
Но обыденный старший сержант, командир отделения, ценности для армии не представляет — таковых сержантов миллионы. Никто не станет устраивать такие ротации на фронте, где строевые части воюющих соединений и без того перегружены работой, так как безпрерывно идёт вал инфы, требующей отражения в документах: кто-то из военнослужащих убит, кто-то ранен, но остался в армейском госпитале, а кого-либо опосля ранения направили в эвакогоспиталь и далее в тыл, с исключением из списков части, кто-то вообщем пропал без вести… и всё это нужно отразить в формуляре и личном деле и переслать документы в зависимости от судьбы военнослужащего или по новенькому месту учёта, или в архив.
В таковой обстановке мыслить о переводе какого-то сержанта из 1-го соединения в другое никто даже и не станет — на это нет ни сил, ни времени. Да и необходимости в этом тоже нет ни мельчайшей. Но… всё произнесенное правильно лишь при одном условии — ежели мы имеем в виду обыденного сержанта, самого что ни на есть заурядный.
Было в нём нечто такое, что делало его в очах начальства человеком особенным. Причём, речь идёт о начальстве высочайшем — уровня штаба фронта, так как Золотарёв расслабленно передвигался меж соединениями фронтового подчинения, но при этом за пределы 2-го Белорусского фронта не выходил. Не будем пока делать поспешных выводов, а просто запомним отмеченную странность — через некое время нам придётся к ней возвратиться.
Пока же продолжим исследование автобиографии Семёна Александровича. Странности в этом документе никак не исчерпываются невнятным описанием воинской службы. Семён Золотарёв в собственной автобиографии упомянул о 4 правительственных заслугах, приобретенных, ежели следовать смыслу текста, за роль в боевых действиях. Но что это за заслуги и когда они присуждены, не указал. Не указаны и их номера. Схожее умолчание было совсем неприемлимо в документах такового рода.
Чтоб было понятно о чём идёт речь, приведём фрагмент автобиографии генерала А. Власова, того самого, что в годы войны перешёл к фашистам и возглавил РОА. Автобиография была им написана в г. Вот интересующая нас выдержка: «С июля г. За правительственную командировку представлен к заслуге орденом СССР. В данной для нас выдержке направляет на себя внимание не лишь детализированное перечисление всех перемещений по служебной лестнице, но и указание номера медали.
И даже упоминается неполученный покуда орден… В автобиографиях указывались даже номера почётных символов, не являвшихся правительственными заслугами в серьезном смысле правильнее их было бы классифицировать как «ведоственный юбилейный знак».
А что мы лицезреем у Золотарёва? Глухое упоминание о четырёх заслугах, изготовленное как будто бы через силу. А ведь четыре боевых заслуги для сержанта — это по меркам военного и послевоенного времени чрезвычайно много. Русская власть не разбрасывалась заслугами для нижних чинов и к юбилеям их не вручало, особенных иллюзий на сей счёт питать не следует. Довольно вспомнить сводные полки фронтов, проходившие по Красноватой площади во время Парада Победы в июне г. Посреди шедших в их шеренгах старшин, сержантов и рядовых чрезвычайно и чрезвычайно почти все имели по одной-две медали, или вообщем были без наград.
А ведь в сводные полки врубались фаворитные военнослужащие естественно, был важен и рост не ниже см. А у Золоатрёва мы лицезреем четыре боевые заслуги, приобретенные в военное время! Да это же герой! Фото Парада Победы на Красноватой площади 24 июня г. Обратите внимание на то, как много военнослужащих рядового и сержантско-старшинского состава награждены одной-двумя медалями, или не имеют наград вообщем.
Процент не один раз награждённых резко рос посреди старшего офицерского состава, посреди же младших чинов чрезвычайно немногие получали четыре-пять медалей. Дело совсем не в отсутствии мужества — просто смертность данной категории военнослужащих в критериях боевых действий в процентном отношении многократно превосходила аналогичный показатель для старших офицеров.
Читая автобиографию Семёна Алексеевича, можно поразмыслить, что перед нами просто умеренный человек, но в кадровом делопроизводстве нет понятия «скромный». Есть понятия «сокрытие сведений» и «умышленное сокрытие сведений» — конкретно таковыми категориями оперирует «кадровик». Совсем разумеется, что Семён Золотарёв не мог скрыть наличие четырёх военных наград, так как по различным праздничным случаям был обязан надевать их и показывать общественности, но… но при этом он очевидно не желал акцентировать внимание на их обладании.
Ещё как, в особенности ежели припомнить, что автобиография была им составлена в г. Идём далее. Семён Золотарёв робко упоминает о том, что был комсоргом батальона «13 мотоинженерного и механизированного полка» так дословно, но правильнее, всё же, написать «13 моторизованный понтонно-мостовой полк». Снова же-шь, пишет он о этом как-то меж иным, не приводя никаких дат сходу поднимаем глаза выше и вчитываемся в то, как описывал свои назначения будущий изменник Родине А.
На данный момент не достаточно кто вспомнит, что комсорг батальона — это, вообще-то, крупная должность в войсках. Во-1-х, «освобождённая», а во-2-х, офицерская. Золотарёв, но, в годы войны офицером не был; он являлся старшим сержантом, то есть был приписан к сержантско-старшинскому составу.
Хорошо, можно сделать поправку на боевые деяния, убыль офицеров, которых повсевременно нехватало невзирая даже на ускоренные выпуски в училищах. Должность комсорга имела важную изюминка, отличавшую её от всех иных офицерских должностей в звене «батальон»-«полк». А именно: косморг был первым ассистентом особиста, выражаясь по другому, это была низовая опора военной контрразведки, источник всяческих сведений о настроениях как солдатской массы в целом, так и отдельных военнослужащих.
Ещё одно увлекательное следствие работы в данной нам должности — она требовала доброжелательного внимания к подчинённым и умения идти на контакт. На неких форумах, посвящённых катастрофы группы Игоря Дятлова, всерьёз дискуссировались догадки о возможном конфликте меж Золотарёвым и иными членами группы, к примеру, с Дятловым либо Тибо-Бриньолем. Дескать, мужлан, годящийся в отцы интеллигентным туристам, пробовал подмять под себя юных ребят, «строил» их, скандалил, приставал к девушкам.
Родились даже чрезвычайно странноватые гипотезы о связывании Золотарёва в палатке да-да, конкретно Золотарёва! Предположение о конфликтности Семёна следует признать совсем оторванным от земных а поточнее русских реалий. Можно не колебаться, что человек, прошлый комсоргом на фронте, умел отыскивать общий язык с самыми различными людьми — этому искусству его обучила сама жизнь.
Комсорги поднимали свои подразделения в атаки — и это не пафосное преувеличение, это правда, которую подтверждают все воевавшие ветераны. У комсорга не было шансов отсидеться в блиндаже — он вставал под пули первым, увлекал подчинённых личным примером. Ежели комсорг был «идиот по жизни» и горлопан, то его опосля первого же боя находили с пулей в спине — и это не преувеличение, так вправду бывало, сохранились подобного рода военные предания, не отмахнуться от их.
Потому те политруки и комсорги, кто пережил Великую Русскую войну в боевых порядках рот и батальонов, были хорошими товарищами, справедливыми руководителями и реальными мужчинами. В этом можно быть уверенным. Наилучшая черта Золотарёву как человеку и гражданину — его воинский путь и должность комсорга поначалу роты, а позже батальона на фронте.
Но, в данный момент нас интересует не психический портрет Семёна Алексеевича, а его зигзагообразный жизненный путь. Из чтения его автобиографии он жизненный путь яснее не становится. О собственных фронтовых дорогах Золотарёв написал максимально скупо и невнятно: весь собственный фронтовой путь Семён почему-либо свёл к апрелю гг. А как же год? Где был Семён Золотарёв и что он делал, ежели в первый раз принял роль в боевых действиях аж даже 10 мая г.? Поспешим внести ясность: ежели кто-то решил, что герой нашего повествования надумал одурачить отдел кадров и приписал для себя несуществующие награды, то это в высшей степени ошибочное суждение.
Не забываем, что автобиография Золотарёва была написана 16 июня г. То было время очень и очень сложное. Во всех смыслах. Люд жил чрезвычайно скудно, декабрьская г. Городка за западе СССР стояли ещё неотстроенными. Жителям Минска в гг. Это была пугающая пора разгула кровавого послевоенного бандитизма. Не считая того, на свободе ещё оставались во множестве пособники оккупантов, неразоблачённые покуда госбезопасностью.
Почти все правонарушители прятались под чужими именами, употребляли чужие документы, а поэтому кадровые подразделения всех муниципальных организаций были только внимательны и требовательны к принимаемым документам. Запамятовать что-то написать в собственной автобиографии да тем наиболее запамятовать о периоде недавней войны!
Так что можно не колебаться — всё, что Золотарёв написал о для себя в автобиографии — правда. Но, чрезвычайно неполная. Причём эта неполнота допущена с санкции работника отдела кадров. И никак не рядового инспектора, а конкретно управляющего, поэтому что документ не подвергался уточнению и не был уничтожен; напротив, он был принят и сохранён в архиве.
Означает, на то была санкция управляющего подразделения. Итак, мы видим: — Текст автобиографии Семёна Золотарёва содержит некорректности, недопустимые в документах такового уровня по формальным признакам; — Некорректности эти допущены создателем специально, так как к этому времени Золотарёв уже не один раз придумывал автобиографии при подаче документов в Столичное военно-инженерное училище, следующем переводе в Ленинградское военно-инженерное училище, при поступлении в институт физкультуры, вступлении в партию и т.
Следует держать в голове, что в те времена начальник отдела кадров тем наиболее столичного ВУЗа! Потому оснований колебаться в правдивости написанной Золотарёвым биографии у нас нет. Но правдивость этого документа только увеличивает чувство странности судьбы этого человека. Прошедший всю войну сержант не имел ранений!
Прямо-таки неописуемое везение, в особенности ежели вспомнить, что мужчины его поколения — то есть родившиеся в гг. Конкретно полная смерть юных парней этого и близких с ним возрастов отдала славянскому этносу в СССР ту демографическую яму, последствия которой сказываются до сих пор. Погибли практически все, а Золотарёв даже ранен не был.
Так и охото спросить: да был ли он на фронте вообще? Но вопросец этот риторический, ибо ответ нам известен — Золотарёв на фронте был, по последней зимою во время Сталинградской битвы г. Так о чём же свидетельствуют все эти странноватые умолчания и нестыковки, настолько обильно рассыпанные по всему тексту автобиографии этого человека? До этого всего, мы можем не колебаться в том, что Семён Золотарёв совсем не боялся проверки собственной анкеты ни кадровой службой института физкультуры, ни наиболее компетентными органами.
Автобиография являлась документом во многом формализованным, её нельзя было написать, руководствуясь принципом, что желаю — то и кропаю. Просто поэтому, что документ возвратили бы создателю и попросили переписать с надлежащими уточнениями пропущенных деталей и дат.
В послевоенную пору у каждого начальника отдела кадров лежали в сейфе набор особых брошюр с грифом «секретно», в которых приводилась подчинённость подавляющего большинства воинских частей армии, авиации и флота в годы войны т. Этих «Перечней …» было наиболее 2-ух 10-ов. По таковой брошюре можно было за несколько минут, не поднимаясь со стула, проверить в какую армию и в составе каких фронтов входили те либо другие дивизии и полки, вплоть до отдельных батальонов.
Автобиографии для того и подавались отделу кадров, чтоб по их содержанию можно было провести скорую проверку жизненного пути создателя в военное время, а никак не для того, чтоб девушка-машинистка во время обеденного перерыва могла почитать её от скукотищи. Можно не колебаться в том, что Семён Золотарёв специально обрисовал свою жизнь неполно и неточно, но сие было может быть только в том случае, ежели изложенная в его автобиографии легенда была на сто процентов согласована как с начальником отдела кадров, так и куратором Института физкультуры из МГБ.
Иными словами, в минском Управлении МГБ про Семёна всё знали и никаких подозрений в его адресок не имели. Неожиданный вывод, правда? А вот сейчас самое время вспомнить про странноватые ротации старшего сержанта Золотарёва снутри соединений 2-го Белорусского фронта. Как было сказано подобные перемещения были совсем невозможны для обыденного военнослужащего в таком звании. За одним лишь исключением, подчеркну, единственным!
Такие перемещения могли иметь место лишь в том случае, ежели военнослужащий выполнял поручения военной контрразведки СМЕРШ. Лишь фронтовое Управление могло так свободно и стремительно перебрасывать подходящего ему человека из 1-го соединения в другое. Невзирая на секретность выполняемых Золотарёвым поручений носили они нрав достаточно заурядный — он был обыденным осведомителем, который внедрялся в воинский коллектив для «освещения» оперативной обстановки изнутри.
Он находился на связи с оперативным уполномоченным части, в которой служил, и докладывал тому о настроениях собственных товарищей по оружию, подозрительной либо преступной деятельности, очевидцем которой ему довелось стать. Необходимость таковых переводов состояла в том, что в частях и подразделениях, ведущих активные боевые деяния, имели место утраты внутренней агентуры СМЕРШа, которая погибала и получала ранения наряду с остальными военнослужащими.
Завербовать новейших «конфиденциальных помощников» оперуполномоченный часто просто-напросто не успевал. Тем наиболее, что завербовать — это только полдела, человека нужно научить хотя бы простым способностям конспирации и специфике ремесла. На фронте на это часто не оставалось времени, в особенности в критериях активных боевых действий и огромных утрат личного состава.
Потому для компенсации утрат производилась периодическая перегруппировка агентуры. Управление СМЕРШ фронта «тасовало» проверенных в деле осведомителей, забирая их из частей, находившихся на размеренных участках и перебрасывая туда, где имели место утраты агентуры.
То, что он подчинялся оперативному сотруднику фронтового Управления то есть высочайшего звена , принуждает мыслить, что Семён имел большой стаж агентурной работы, опыт и определённые награды. Иными словами, Золотарёв был совсем не рядовым «стукачом», каковых обязано быть по на каждую роту. Какие-то его личные свойства и награды завлекли внимание высокопоставленных служащих военной контрразведки, выделивших его из общей многомилионной массы «конфиденциальных сотрудников».
Приняв всё, изложенное выше, во внимание, мы поймём, почему автобиография Золотарёва не вызвала никаких вопросцев ни со стороны работников отдела кадров института, ни со стороны работников территориального подразленения МГБ. Вернёмся, вообщем, к предстоящему исследованию жизненных коллизий Семёна Алексеевича — на данной стезе нас ожидают новейшие занимательные открытия.
С окончанием войны Золотарёв, судя по его автобиографии, поступил в «Московское инженерное училище». Семён избрал для себя стезю офицера, что разумно для человека, отлично знающего воинскую службу и уже набравшего большую выслугу с учётом «боевых». Но дальше мы лицезреем новейшие «непонятки», Золотарёв дословно обрисовывает происшедшее последующими словами: «В г. В апреле г. Столичное училище было расформировано и курсантский состав был ориентирован в Ленинградское военно-инженерное училище.
Совершеннейшая невнятица… По смыслу фразы можно решить, что речь ведётся о Минском горвоенкомате, ведь написана-то автобиография в Минске! Ан нет! На самом деле Золотарёва откомандировали по месту его призыва — в Удобненский РВК, в станице Комфортная Ставропольского края о чём с очевидностью свидетельствует обнародованное Алексеем Владимировичем Коськиным командировочное предписание явиться в указанный районный военкомат для постановки на учёт не позже 8 августа г.
Этот же документ докладывает о выдаче Золотарёву на руки его красноармейской книги, продовольственного, вещевого и валютного аттестатов, требования на проезд железнодорождным аква транспортом и запечатанного конверта с чертой на самого себя. Так Семён Александрович распрощался с Русской Армией, оставил славный город на Неве и очутился в родных пенатах, то бишь в станице Комфортной, под боком у родителей — отца, местного фельдшера и матери-домохозяйки.
И застрять бы ему там навеки нескончаемые, ибо колхозы и совхозы нуждались в мужских руках и сбежать от русского сельского хозяйства было практически нереально ввиду невыдачи сельским жителям паспортов, но… но в осеннюю пору г. Семён Александрович вдруг объявляется в столице Белоруссии. И не каким-либо каменщиком на стройке, либо ассенизатором-водовозом, а студентом восхитительного Муниципального ордена Трудового Красноватого знамени института физкультуры Белоруссии ГоИФК.
Вот это кульбит, которому стоит поапплодировать! Так как бывшие фронтовики не воспользовались при поступлении никакими льготами и, как несложно додуматься, уровень их подготовки был куда ниже, чем у вчерашних выпускников школ единственное снисхождение для отслуживших действиетльную военную службу — бесплатные предварительные курсы.
Не считая того, вчерашние военнослужащие не получали никаких поблажек при обучении, а Золотарёв, как нам понятно из его свойства, приобретенной по окончании института, обучался на «отлично» и являлся муниципальным стипендиатом. Что здесь скажешь? Нам известны две свойства, приобретенные Золотарёвым опосля прохождения педагогических практик в г.
1-ая практика длилась с 21 марта по 8 мая и по её результатам 20 мая Семён Алексеевич получил восхитительную характеристику, читая которую нельзя не восхититься — это прямо-таки, панегирик! Чтоб не пересказывать содержание , просто процитируем самые занятные места : «На период практики он всё своё время и внимание дал школе и показал красивые педагогические возможности.
С большой любовью и энтузиазмом относится к собственной будущей специальности. Посреди учащих ся он быстро захватил любовь и уважение … » Дальше отмечается его «очень не плохая практическая и методическая подготовленность …. Возглавил работу по подготовке к общегородским школьным соревнованиям, на котоорых школа заняла 1 и 2 места …. Оценка за педпрактику — непревзойденно.
Рекомендован на должность старшего педагога физ. Педагогическим успехам Семёна Алексеевича можно было лишь порадоваться. По всему выходило, что из него получится чрезвычайно и чрезвычайно хороший учитель. Но вот мы начинаем читать вторую характеристику и чуть сдерживаем удивление: тому ли Золотарёву она посвящена?
Такое воспоминание, вторую педагогическую практику — с 21 ноября по 31 декабря г. Вообщем, слово первоисточнику: «Организационные способности показал удовлетворительные. Недостаточно внимания уделял педпрактике. Были два варианта опоздания на уроки. Нередко вступал в пререкания с управляющим практики и методистом. Не критичен к для себя. Деятельного роли в работе бригады не воспринимал. По собственной подготовке не может поводить уроки по гимнастике даже с мужскими группами 1-го курса Университета.
В проведении внеучебной спортивно-массовой работы тов. Общественная оценка за педагогическую практику — отлично. Рекомендация — в полную женскую среднюю школу либо на орг. Классный документ. Практически перед нами официальное признание того, что всеполноценным учителем физкультуры Семён Золотарёв быть не может. Практически по каждому пт можно созидать прямое противоречие первой и 2-ой черт.
А ведь их делит чуток наиболее полугода — 1-ая датирована 20 мая г. Да как такое может быть? Ответ, вообще-то, лежит на поверхности, его лишь необходимо верно сконструировать. В интервале времени меж первой и 2-ой педпрактиками у Семёна Золотарёва произошла резкая смена жизненных ценностей, он растерял всякий энтузиазм к учёбе, собственной специальности и будущей профессии.
Как такое могло случиться? Почему такое случилось? Думается, всё куда проще, хотя и не совершенно разумеется. Принимая во внимание, как в предстоящем складывалась жизнь Семёна Алексеевича, мы вряд ли ошибёмся, ежели представим, что опосля первой педагогической практики он вызнал, что работать педагогом физкультуры ему не придётся.
У него возник другой жизненный план и педагогическая деятельность в него никак не заходила. Вывод чрезвычайно увлекательный, в особенности в контексте того непростого времени, когда Семён заканчивал превосходный минский институт. Напомним, что Белорусская ССР подверглась колоссальному, фактически тотальному разрушению в годы Великой Отечественной войны.
Уничтожению подверглась подавляющая часть объектов инфраструктуры, в т. Колоссальный удар испытал белорусский люд, убыль населения республики по итогам войны достигала? Не хватало как самих школ, так и преподавателей всех специальностей. К г. Университеты страны всё ещё готовили профессионалов ускоренного выпуска обучение в минском ГоИФК заняло у Золотарёва всего 4 года , и все они были нужны в народном хозяйстве.
Распределение опосля окончания института носило добровольно-принудительный нрав и отрешиться от него было никак нельзя. Кстати, на распределение конкретно влияла успеваемость, так что были все резоны обучаться отлично и получить неплохую характеристику. Неявка на работу прогул была чревата уголовным преследованием. Уволиться с работы было нереально — допускался лишь перевод на другую работу. Кстати, опоздания тоже. Иными словами, контроль трудовых ресурсов имел полный нрав и впрямую был связан и воинским учётом.
Окончить институт и не пойти работать по специальности для той поры было реальным нонсенсом. Но отличник и госстипендиат Золотарёв как как будто бы и не собирался работать опосля института по специальности — конкретно такое воспоминание можно вынести из свойства, приобретенной им опосля 2-ой педпрактики. Такую характеристику нужно ещё умудриться получить! Это ж как нужно манкировать своими обязательствами и вывести из себя управляющего практики, чтоб про в характеристике написали про опоздания и пререкания!
Такового рода детали совсем нехарактерны для документов подобного рода. Видимо Золотарёв чрезвычайно сильно повздорил с управляющим практики и всерьёз вывел его из себя. Но конфликтовать с человеком, которому предстоит написать на тебя важную характеристику, может или глупец, или очень самонадеянный человек. А Семён Алексеевич очевидно был не из их числа.
Его безразличие к практике и готовность идти на конфликт с начальником может быть объяснена совсем не тупостью, а уверенностью в собственных силах и чувством сокрытой поддержки. И таковая поддержка у Золотарёва была. На это явственно показывает следующий ход событий — восхитительная черта, приобретенная им по окончании института, и тот образ жизни, который Семён Алексеевич сумел для себя дозволить в следующие годы.
Кстати, здесь нельзя не вспомнить про исправление в тексте свойства. Создатель её никак не верифицировал и, по-видимому, совсем не он забил буковкой «Х» слово «недостаточно», изменив смысл фразы на прямо противоположный. Сравните сами: «В проведении внеучебной спортивно-массовой работы тов.
Золотарев показал себя активно» и «В проведении внеучебной спортивно-массовой работы тов. Золотарев показал себя недостаточно активно». Ежели переводить словосочетание «недостаточно активно» с канцелярского языка того времени на современный российский, то наиблежайшими синонимами будут понятия «хреново», «паршиво».
Ужаснее словосочетания «недостаточно активно» мог быть лишь эпитет «пассивно». Ежели человек характеризовался в официальном документе как «пассивный», это означало, что он «лодырь», «лентяй» и вообщем ни на что не годен. Создатель свойства очевидно желал пригвоздить Золотарёва, подготовив совсем убийственный по понятиям того времени документ, но некто позаботился о Семёне Алексеевиче и сделал это самым прозаическим образом — вставил лист с текстом свойства в печатную машинку и забил избыточное слово.
Смягчил, так огласить, тон. Бумага — она ведь всё терпит! Потому не следует дуивляться тому, что в итоге по результатам обучения в минском институте физкультуры Семён Алексеевич получил красивую характеристику, в которой подчёркивалось, что он являлся госстипендиатом, значкистом ГТО II степени, имел хорошую академическую успеваемость, показал отличные организационные и педагогические свойства и способности, в общем — перед нами неплохой спец, который будет нужен русской школой.
Как задумывается читатель, попал ли Семён Золотарёв в ту самую советскую школу, преподавать в которой он старательно готовился аж даже четыре года? Чуткий читатель, который уже начал догадываться о том, какой тип людей воплощал в для себя Семён Алексеевич, ответит без колебаний: да ни за что на свете!
И будет прав, поэтому что Золотарёв пренебрёг требованиями трудового законадательства СССР того времени и умудрился устроиться так, как не достаточно кому удавалось. Для того, чтоб лучше представить, что представлял из себя трудовой путь педагога физкультуры Семёна Золотарёва опосля окончания института, имеет смысл напомнить о реалиях той поры, сейчас зыбтых особенностях тсалинского трудового законодательства.
До 1 сентября г. Какой бы вид работы человек не выбирал, ему гарантировались 72 выходных дня в год плюс отдых в торжественные дни. С 1 сентября г. Русская власть гайки мало подтянула, очевидно, «по просьбам трудящихся» и с согласия профсоюзов. С этого дня в стране устанавливалась 6-дневная рабочая неделька с фиксированными выходными по числам месяца. Сейчас трудящиеся Страны Советов отдыхали 6, 12, 18, 24 и 30 числа каждого месяца, число выходных дней в году уменьшилось до По этому Указу в календарном году оставалось 52 выходных дня, часовая выработка в недельку составляла 48 часов.
Вводилась уголовная ответственность за самовольный уход с рабочего места, прогул и опоздания. Уволиться стало фактически нереально — лишь по переводу, или — от станка за колющуюся проволку. Данный Указ действовал вплоть до г. Последующее смягчение трудового законодательства вышло в г.
А современный график работы возник лишь в г. Опосля этого маленького исторического экскурса вернёмся к герою нашего повествования. Искрометно закончивший институт юный спец, превосходный преподаватель, спортсмен, герой войны, весельчак и просто превосходный юноша вообщем, быстрее уже зрелый мужчина Семён Золотарёв расчудесным образом не получает распределения в школу, как тыщи остальных выпускников педагогических и физкультурных ВУЗов.
Его трудовой стаж в следующие годы нам известен достаточно точно: в гг. Золотарёв трудится «инструктором» в спортивных обществах «Искра», «Медик» и «Труд» Краснодарского края. Кого и в чём он инструктирует осознать нереально, основное, что работа у него сезонная, он даже не заводит трудовую книгу, что смотрится полным нонсеносм для того времени.
Работа его подтверждается справками, как какого-либо сезонного шабашника в колхозе, и в это тяжело поверить, зная специфику того времени. В предстоящем, Семён Алексеевич также не обременял себя изнурительным трудом — в г. Для обыденного человека таковая ситуация смотрится совсем неосуществимой. Справка могла заменить её только в случае утраты, тогда русский труженик отчаливал по месту собственного крайнего места работы, получал там справку и приносил в отдел кадров, чтоб тамошние инспектора могли убедиться в том, что перед ними реальный честный русский человек, а не ведущий «антиобщественный образ жизни тунеядец, лодырь и разгильдяй».
Также трудовых книг не имели лица, освобождённые из мест лишения свободы — им все документы подменяла соответственная справка. Ещё одной категорией лиц, обделённых трудовыми книгами, являлись труженики русского села, которые в славные сталинские времена находилисьв полурабском положении.
Но понятно, что крайние две категории лиц к нашему случаю не имеют никакого дела. На что же похожи все эти причуды биографии Семёна Золотарёва, умудрившегося даже в очень грозные годы позднего сталинизма, устроить свою жизнь относительно привольно и даже вольготно?
Единственным ответом, который прозвучит вправду правдоподобно, будет предположение о том, что вся эта чепуховая «сезонно-инструкторская» работа предназначалась для отвода глаз окружающих и маскировала совершенно другой род деятельности.
Какой именно? Можно представить, что криминальный. Посреди проф преступников были чрезвычайно популярны такие виды трудовой деятельности, которые сами уголовники называли не по другому, как «работой для придурков». Словосочетание это возникло в силу того, что на подобные рабочие места традиционно набирались инвалиды, или лица, с задержкой умственного развития. Потому умный правонарушитель постоянно старался обзавестись справкой о инвалидности и отыскать упомянутую выше «работёнку для придурка».
На этом рабочем месте заместо него трудился реальный инвалид, а правонарушитель имел время и возможность обделывать свои делишки. При этом он числился «ставшим на путь исправления » и официально обращался во различные инстанции с просьбами разрешить ему возвратиться в родной город традиционно вышедших на свободу рецидивистов отселяли за км от больших городов , сделать лучше жилищные условия туберкулёзному инвалиду, к примеру, полагалась отдельная комната и т.
Это была целая наука — как по-умному обманывать русское трудовое законодательство. Ведь законы в СССР, как понятно, написаны только для честных людей…. Но Золотарёв, всё же, вряд ли был связан с криминалом. Не верится в это никак. И не лишь поэтому, что у него не было судимостей. Семён отвоевал всю войну, прошёл очень непростую школу жизни, не сломался, не запил, в трудные сороковые годы не впал в депрессию, нашёл в для себя силы пойти обучаться и удачно окончил Университет.
Дело здесь, как видится, совершенно в другом. Установив во время Великой Отечественной войны крепкие связи с военной контрразведкой, о чём сейчас мы можем говорить безо всяких колебаний, Семён Алексеевич эти связи опосля Победного мая г. И все странности его послевоенной жизни объяснимы тем, что кроилась эта самая жизнь по лекалам русских спецслужб.
Следует отметить, что в те годы работать в структурах МГБ можно было не заканчивая спецшколу этого ведомства. В советскую госбезопасность люди попадали по комсомольскому либо партийному направлению путёвке. Новенькие учились оперативным приёмам прямо в процессе работы, для что в каждом отделе штатным расписанием были предусмотрены должности «стажёров».
Для иллюстрации данного тезиса можно привести любопытную цитату из книжки Василия Ивановича Бережкова, фронтовика-ветерана, работника МГБ и КГБ с летним стажем, который как раз по таковой схеме начинал свою чекистскую карьеру: « … оперативный состав пополнялся за счёт приёма на службу новейших служащих из числа местных кадров.
Посреди новобранцев было много офицеров-фронтовиков. Тогда я был удивлён однобоким набором кадров, но спустя много лет сообразил, что это неслучайно: на таковых людей можно было положиться. Они почти все пережили, их преданность Родине проверялась в боях, они имели и определённый опыт управления людьми в экстремальных ситуациях.
И раз уж мы затронули тему образования служащих МГБ той поры, чрезвычайно к месту будет привести иной отрывок из той же книжки Василия Бережкова. Он касается истории оперативника, учившегося в Ленинградском институте, на примере которого создатель показывает чёрствость высочайшего ГБ-шного руководителя: «Известен таковой случай: в г.
Родионов [Нач. Ленинградского Управления МГБ — прим. Ракитина] вызвал к для себя 1-го рядового сотрудника и объявил, что тот должен ехать на постоянную работу в иной город. Я выполняю указание Москвы,- отрезал начальник. Можно не колебаться — в собственной институтской анкете этот студент ни единым словом не упомянул о службе в рядах МГБ. Тесноватая, хотя и замаскированная, связь Семёна Золотарёва с органами госбезопасности проглядывает очень явственно.
Он поступил в военное училище, чтоб стать офицером, но попал под сокращение. Причём в учебной части военной кафедры, как и отделе кадров института, отлично знали как необыкновенным студентом являлся Семён Золотарёв. Быстрее всего, сама учёба в институте являлась только поводом для получения звания офицера запаса.
Может быть, какое-то время сам Золотарёв и его кураторы из МГБ не совершенно соображали, на каком поприще применять студента, но к середине г. Это явственно видно по тому, как по-разному Золотарёв отнёсся к первой и 2-ой педагогическим практикам — ежели во время первой он старался и из кожи вон лез, то практически через полгода махнул на всё рукою.
Да так махнул, что про его опоздания и пререкания было даже упомянуто в итоговой характеристике. К тому моменту Семён уже знал, что учителем не будет и все эти педагогические премудрости ему никак не пригодятся… Подход к обучению меркантильный, но рациональный…. И в следующие годы связь Золотарёва с МГБ очевидно не была утрачена.
Окончив институт физкультуры Семён Алексеевич стал членом КПСС, окончил вечерний Институт марксизма-ленинизма и подвязался на поприще организации туристических мероприятий — походов, сборов — на юге Рф. Понятно, что в е гг.
Жизнь его протекала, вроде бы, чинно, расслабленно и даже рутинно. Очевидно, здесь полностью может быть уместен вопрос: что же это за сотрудник МГБ-КГБ, который чуток ли не 10 лет прогуливается по горам, сплавляется по рекам на плотах и ведёт малообременительный образ жизни нескончаемого холостяка?
Что это за мачо таковой почапский? Где же фуражка с малиновым околышком, где голубые брюки-галифе, где, в конце концов, воронёный ТТ, из которого реальный оперативник МГБ, судя по сегодняшним телесериалам, должен пачками косить дезертиров, изменников, перерожденцев и остальной антисоветский сброд?!
На самом деле Семён Золотарёв не носил фуражку с малиновым околышком и вряд ли забирал ТТ из оружейной комнаты почаще 1-го раза в год для сдачи норматива по стрельбе. Он, быстрее всего, принадлежал к категории тех глубоко законспирированных работников поначалу МГБ, а позже КГБ, которые вообщем никогда не бегали с пистолетами наперевес и не посиживали по засадам.
В работе территориальных органов госбезопасности с самого момента их сотворения имелся очень принципиальный и при этом глубоко законспирированный участок работы, который завуалированно именовался «секретно-оперативным», а подразделение, которое им занималось, называлось СОЧ секретно-оперативной частью. При царе такую работу называли «внутренним осведомлением», в русское время это неблагозвучное словосочетание заменили на выразительный эвфемизм : «борьба с внутренней контрреволюцией».
В отличие от классической контрразведывательной работы т. КРО — контрразведывательного обеспечения , направленной на охрану гостайны и контроль поведения секретоносителей, борьба с внутренней контрреволюцией предполагала слежку за настроением широких народных масс и контроль таких путём проведения специально регламентированых мероприятий, к примеру, организованного вброса разных слухов либо «профилактического воздействия» на очень говорливых людей.
Русские органы госбезопасности уже к началу х гг. Система тайного осведомительства строилась по тем же принципам, что и классическая наружная разведка: агентурная сеть замыкалась на управляющего, именовавшегося «резидентом» и официально никак не связанного с органами госбезопасности. Резидент в свою очередь взаимодействовал с т. Резидент временами — не пореже раза в месяц — встречался с агентами, для чего же использовалась сеть конспиративных явочных квартир, давал им поручения и получал письменные отчёты о проделанной работе.
Очерки истории СССР в послевоенные годы гг. Книжку можно скачать с murders. Нельзя не отметить, что система внутреннего осведомления показала свою эффективность в годы Великой Отечественной войны и в следующем не лишь не была уничтожена, но напротив, получила высококачественное улучшение и количественное расширение. Резидентуры принципиально различались меж собой по нраву объектов, деятельность которых находилсь в их поле зрения.
Основными их типами были т. Наименования эти молвят сами за себя, без пояснений понятно, какую среду такие резидентуры были призваны «освещать». Существовали и специальные, куда наименее распространённые резидентуры, условно именуемые «студенческими», «лагерными» то есть в системе ГУЛага и т. Следует различать резидентуры, сделанные по всей стране секретно-оперативными частями органов госбезопасности и подразделениями уголовного розыска.
Они имели различный состав, решали различные задачки и фактически никак не пересекались. Русская полиция, имевшая в своём распоряжении куда меньше средств, чем органы госбезопасности, на должности собственных резидентов традиционно оформляла пожилых людей, имевших опыт оперативной работы, как правило бывших служащих уголовного розыска.
Для их зарплата резидента служила хорошим подспорьем бюджета. Госбезопасность так низковато не падала и должность резидента там замещал штатный сотрудник. Остаётся добавить, что умный куратор традиционно старался организовать работу подотчётных ему резидентур таковым образом, чтоб у каждого резидента существовал сменщик, готовый быстро заступить на его место в случае выбытия ранения, смерти, чрезвычайной ситуации в районе деяния резидентуры и т. Схожих сменщиков называли «запасными резидентами», как правило они существовали в составе больших или чрезвычайно ответственных резидентур.
Существовали количественные нормы по охвату местности регионов сетью резидентур, впрямую связанные с количеством населения и специфичностью его занятий. На 1-го резидента замыкалось традиционно до 30 агентов; в каждом цеху каждого завода должен был трудиться «конфидент», в цехах стратегических заводов с числом занятых 1 тыс.
Резидент не должен был работать на тех объектах, которые освещал собственной работой — это требование было призвано исключить возможность сведения личных счётов. Резидент никогда не давал письменных поручений своим «конфидентам» — это правило диктовалось желанием в наибольшей степени замаскировать его работу и исключить случайную «расшифровку» сторонними лицами.
Также резидент никогда не воспринимал от агентов письменных сообщений, содержавших нехорошую информацию о работе партийных организаций. Оформление такового рода сведений осуществлялось лишь опосля согласования с куратором, причём резидент в своём рапорте не открывал источник компрометирующих сведений, принимая всю ответственность за точночть сообщаемой инфы на себя. Резидент никогда не имел при для себя или по месту жительства документов, доказывающих связь с органами сохранности, а также табельного орудия он мог владеть орудием только в той степени, в какой это допускалось обыкновенному русскому человеку.
Ни при каких обстоятельствах резидент не мог открывать свою причастность к органам госбезопасности перед сторонними лицами либо обращаться к ним за помощью для преодоления проблем в процессе выполнения служебных обязательств. Все недоразумения с правоохранительными органами резидент должен был решать через собственного куратора. Даже на допросе у прокурора резидент не мог раскрыть свою должность и индивидуальный состав резидентуры — он мог только попросить прокурора связаться с куратором.
Иными словами, резиденты русских органов госбезопасности не могли оставлять никаких следов собственного существования в документах других ведомств. КГБ и его преемники в пост-советской Рф никогда официально не открывали численный и высококачественный состав резидентур, но на данный момент мы можем составить достаточно полное представление о распространённости этих структур на основании данных, преданных огласке Службой Сохранности Украины.
Эти данные упоминавшийся выше южноамериканский исследователь Д. Бурдс привёл в своём очень информативном исследовании «Советская агентура: очерки истории СССР в послевоенные годы гг. По архивным данным русской госбезопасности на местности УССР по состоянию на 1 июля г. Ни резиденты, ни их агенты и осведомители, очевидно, ни при каких критериях не открывали свою связь с органами гос сохранности.
Как лицезреем, «внутреннее осведомление» представляло собой всеохватную сеть с колоссальным документооборотом! О дальнейших событиях понятно только из найденных дневниковых записей и фото участников похода. Когда этого не случилось, первыми забеспокоились член бюро туристской секции Галина Радостева и брат Жору Кривонищенко, Игорь. Скоро к ним присоединились вернувшийся к этому времени из похода Юрий Блинов, Римма Колеватова сестра Александра , предки Дубининой, Кривонищенко и Слободина.
Руководители спортклуба и кафедры физвоспитания УПИ еще некое время ждали возвращения группы, так как задержки групп на маршрутах случались и ранее. Через Юрия Юдина в спортклуб было передано сообщение Дятлова о том, что группа планирует возвратиться в Вижай не 12, а лишь февраля. В ночь с 16 на 17 февраля удалось связаться с Вижаем по телефону, чтоб установить, ворачивалась ли группа Дятлова из похода.
Ответ был отрицательным. Поисковые работы начались с уточнения маршрута, по которому отправилась группа Дятлова. Выяснилось, что маршрутную книгу Дятлов в спортклуб УПИ не сдавал, и никто точно не знает, какой маршрут избрали туристы. Благодаря Римме Колеватовой, сестре пропавшего Александра Колеватова, маршрут был восстановлен и передан спасателям 19 февраля. В тот же день было согласовано внедрение для поисков пропавшей группы авиации, и с утра 20 февраля в Ивдель вылетели председатель спортклуба УПИ Лев Гордо с опытным туристом, членом бюро турсекции УПИ, Юрием Блиновым.
На последующий день они провели авиаразведку района поисков. Также к поисковикам присоединились местные обитатели - представители родов манси Куриковых Степан и Николай и Анямовых из поселка Суеватпауль «манси Суевата» , охотники братья Бахтияровы, охотники из Коми АССР, радисты с рациями для связи.
В штабе поисков сообразили, что это следы группы Дятлова другой тургруппы в этих местах быть не могло , и двигалась она к Отортену не по равнине Лозьвы из чего же исходили при начале поисков , а по равнине Ауспии, правого притока Лозьвы. Группа Слобцова с Лозьвы повернула на юг, перевалила низкий разделительный отрог и вышла через тайгу в верховье Ауспии. На ее левом берегу спасатели нашли еле приметный лыжный след, сильно заметенный снегом, местами исчезающий. По данному следу провели разведку в пары направлениях: вниз и ввысь по Ауспии и в сторону вершины Холатчахль.
Скоро, нежданно для себя, они вышли к туристической палатке, которая находилась на склоне горы Холатчахль. Палатка только отчасти была видна из-под снега. Один из скатов оказался разрезан и порван. Людей - ни живых, ни мертвых - в палатке не было. Отысканные в ней вещи и документы свидетельствовали: это была палатка тургруппы Дятлова. Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты в истоках реки Ауспии.
Место ночлега представляет собой площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с различными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штормовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также штаны мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в 2-ух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книги, план маршрута и множество остальных маленьких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.
Потом, при участии опытнейших туристов было установлено, что палатка была поставлена по всем туристическим и альпинистским правилам. Вечерком того же дня к группе Слобцова присоединилась группа охотников-манси, двигавшаяся на оленях ввысь по течению Ауспии совместно с радистом, который передал в штаб радиограмму о находке палатки. С этого момента в район поисков начали стягивать все группы, которые были задействованы на спасательных работах.
Не считая того, к поисковикам присоединились прокурор Ивделя Василий Иванович Темпалов и юный корреспондент свердловской газеты «На смену! Место обнаружения находилось по правую сторону от русла 4-ого притока Лозьвы, приблизительно в 1,5 км на северо-восток от палатки, под большим кедром близ края леса. Тела лежали рядом друг с другом около остатков маленького костра, который ушел в снег.
Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животике. Под его телом нашли сучка кедра одной толщины. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны маленькие вещи и обрывки одежды, частью обгоревшие. На самом кедре, на высоте до метров, были обломаны ветки, часть из их лежала вокруг тел.
По наблюдениям поисковика С. Согрина, в районе кедра «было не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. о этом свидетельствует огромное количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и елочки». Фактически сразу с сиим в метрах от кедра ввысь по склону в направлении палатки охотниками-манси было найдено тело Игоря Дятлова.
Оно было слегка занесено снегом, полулежало на спине, головой в сторону палатки, приобнимая рукою ствол березки. На Дятлове были лыжные штаны, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге шерстяной носок, на левой - хлопчатобумажный. На лице Дятлова был ледяной нарост, означавший, что перед гибелью он дышал в снег.
Вечерком того же дня с помощью разыскной собаки было найдено тело Зинаиды Колмогоровой. Оно находилось под слоем плотного снега в 10 см, приблизительно в метрах выше по склону от тела Дятлова. Колмогорова была тепло одета, но без обуви. На ее лице были обнаружены признаки кровотечения из носа.
Спустя несколько дней, 5 марта, в метрах от места обнаружения тела Дятлова и метрах от расположения тела Колмогоровой, под слоем снега в см с помощью стальных зондов был найден труп Рустема Слободина. Он был также достаточно тепло одет, на ногах было 4 пары носков, на правой ноге поверх их был валенок 2-ой валенок из данной для нас пары был найден в палатке.
На лице Слободина был ледяной нарост и признаки кровотечения из носа. Размещение 3-х отысканных на склоне тел и их позы указывали на то, что они погибли на обратном пути от кедра к палатке. Поиски других туристов велись на широкой местности. В первых числах мая снег начал интенсивно таять, в итоге что обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды. Участвовавшие в поисках манси направили внимание на этот след и предложили раскопать в этом месте ложбину ручья.
На настиле лежало несколько предметов одежды, размещение которых смотрелось как «посадочные места» для 4 человек. При предстоящем поиске в ложбине, приблизительно в 6 метрах от настила вниз по течению ручья, под слоем снега от 2-ух до 2-ух с половиной метров были найдены тела оставшихся туристов. Поначалу отыскали Людмилу Дубинину, в положении стоя на коленях с опорой грудью на уступ, образующий водопад ручья, головой против течения.
Практически сходу опосля этого рядом с ее головой нашли тела троих парней. Тибо-Бриньоль лежал раздельно, а Колеватов и Золотарев - как будто обнявшись «грудь к спине». На момент составления протокола обнаружения все трупы находились в воде и характеризовались как разложившиеся. В тексте протокола отмечена необходимость изъятия тел из ручья, так как они «могут в предстоящем разложиться еще больше и могут быть унесены ручьем, так как течение чрезвычайно быстрое».
На трупах, а так же и пары метрах от их найдена одежда Кривонищенко и Дорошенко - штаны, свитры. Вся одежда имеет следы ровненьких разрезов, так как снималась уже с трупов Дорошенко и Кривонищенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев обнаружены отлично одетыми, ужаснее одета Дубинина - ее куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве, разутая нога Дубининой завернута в шерстяные штаны Кривонищенко.
Около трупов найден ножик Кривонищенко, которым срезались у костра юные пихты. Отысканные тела были переправлены на судебно-медицинское исследование в Ивдель, а поиски свернуты. При этом дискуссии проводились с родителями каждого туриста по отдельности, на просьбу решить вопросец на общем собрании последовал отказ. Куроедова дозволили организовать похороны в Свердловске. 1-ые похороны прошли 9 марта года при большом скоплении народа.
В этот день на Михайловском кладбище похоронили Колмогорову и Дорошенко, а на Ивановском кладбище - Кривонищенко. Дятлова и Слободина похоронили на Михайловском кладбище 10 марта. Похороны туристов, отысканных в начале мая, состоялись 12 мая года. Троих из их - Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля - похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарев был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с Кривонищенко.
Расположенный недалеко от места смерти туристов перевал был назван перевалом Группы Дятлова, в коротком варианте - перевал Дятлова. На каменном останце близ перевала Дятлова экспедицией года была установлена мемориальная доска в память о погибших. В году там установлена еще одна мемориальная доска. В летнюю пору года на останце были закреплены три пластинки с изображением публикаций о дятловцах на страничках журнальчика «Уральский следопыт».
Одна группа версий разглядывает в качестве обстоятельств катастрофы мощные естественные действия природной среды и деяния тургруппы Дятлова под давлением этих стихийных действий. По одной из основных версий, предпосылкой стал мощный ветер - эта версия высказывалась в ходе расследования местными жителями, разглядывали ее и туристы-поисковики. Предполагалось, что кто-то из дятловцев вышел из палатки и был снесен ветром, другие поторопились ему на помощь, разрезав палатку для скорого выхода, и также были увлечены ветром вниз по склону.
Но эта версия была отвергнута, так как поисковики сами испытали действие мощных ветров в окрестностях места происшествия и удостоверились, что при любом ветре остается возможность удержаться на склоне и возвратиться в палатку. Есть лавинно-холодовая версия, в первый раз выдвинутая в году участником поисков М. Аксельродом и поддержанная геологами И. Поповым и Н. Назаровым, а позднее мастерами спорта по туризму Е. Буяновым и Б. Слобцовым также участником поисков. Сущность версии в том, что на палатку сошла лавина, придавившая ее значимым грузом снега, что и стало предпосылкой срочной эвакуации туристов из палатки без теплой одежды и снаряжения, опосля чего же они погибли от холода.
Высказывалось также предположение, что приобретенные частью туристов томные травмы причинены конкретно лавиной. Одной из обстоятельств увеличения лавинной угрозы явилась «подрезка» снежного пласта на склоне при установке палатки. Буянов отмечает, что место происшествия относится к «континентальным внутренним районам с лавинами из перекристаллизованного снега».
Ссылаясь на представления пары профессионалов и приводя примеры узнаваемых аварий подобного типа, он утверждает, что на палатку группы Дятлова мог сойти сравнимо маленький, но страшный обвал пласта уплотненного снега, так именуемой «снежной доски».
Six of the group members died of hypothermia and three of fatal injuries. There are many conspiracy theories towards what killed the hikers. Many Russians believe that a local tribe called the Mansi people killed them for trespassing on their property. Others believe that the military had something to do with their death. High levels of radiation was found on their clothing so some believe that a missile misfired and crashed nearby the hikers.
Although the corpses showed no signs of struggle, two victims had fractured skulls, two had broken ribs, [4] and one was missing parts of her face such as her tongue. From Simple English Wikipedia, the free encyclopedia. Retrieved 1 September Rossiyskaya Gazeta. Retrieved 27 April National Geographic. Petersburg Times. Archived from the original on Уехал в Лермонтов — закрытый город, в окрестностях которого добывали уран.
Устроился в школу учителем физкультуры. Был членом КПСС. На одном из партийных собраний Золотареву агрессивно ставят вопрос: почему вы скрыли от всех, что ваш брат во время войны работал на немцев?! В распоряжении "КП" есть заверенная копия этого документа. Но же, невзирая на этот вопиющий по тем временам факт, Золотарев остается работать в засекреченном городке, заглавие которого запрещалось указывать в письмах и даже произносить вслух.
Не выгнали его и из партии. В году, собираясь в то роковое путешествие по Северному Уралу, Семен Золотарев таинственно объявил своим ученикам: «об этом походе заговорит весь мир». Подробнее о этом можно почитать на веб-сайте. Труп Золотарева нашли через три месяца опосля катастрофы. Опознать его было фактически нереально. Но родственники не помнят данной нам татуировки. Не помнят ее и ученики, пред которыми учитель обнажался до пояса на уроках физкультуры.
Подробнее о этом - на веб-сайте. Семен Золотарев года рождения. Выпускник Белорусского института физической культуры. Самый старший участник похода. Из воспоминаний участника поисков года Евгения Григорьевича Зиновьева:. В октябре го Золотарев попал на фронт и прошел всю войну без одного ранения. Подробнее о этом можно почитать на веб-сайте Труп Золотарева нашли через три месяца опосля катастрофы. Опыт походов Из классификационного билета Золотарева С. XII - 53г.
Опыт работы с 10-00. Обязанности: - Заправка картриджей удобнее заехать Xerox, HP. Требуется на 000 руб. Обязанности: - для вас заказ на.